在PM2.5时代，随着大众对空气质量的要求越来越高，负离子的空气优化作用也被更加广泛的提及。但同时，某些质疑声仍不绝于耳，甚至“负离子骗局”、“负离子伪科学”等话题被不断抛出，使得不少负离子空净产品陷于尴尬境地。
通过查阅相关报道，记者发现，此前空净市场上的净化技术多以滤网过滤、静电吸附为主，消费者在选择上基本非此即彼。而负离子技术的问世，显然与传统净化技术站上了对立面，加之先前不成熟的负离子技术确实存在一些难以忽视的弊端，负离子因此被恶意冠上了“伪科学”的名号。
但记者同时发现，早在2017年，央视的《走近科学》栏目，曾重点播出了针对室内空气净化的《室内除霾3.0》，对目前的空气净化技术做出了全新普及。报道显示，“净化技术已经摆脱1.0滤网技术、2.0静电除尘技术，步入3.0负离子技术时代”，且“无论在净化效果还是净化面积上，3.0负离子技术有着其他传统净化技术所不具备的优势，更规避了传统技术有耗材、耗电量大、噪音阈值大等弊端，开创了净化行业的绿色节能环保时代”。根据新华社、光明日报、中新网等权威媒体的报道，3.0负离子技术属于生态级，一般特指生态负离子生成芯片技术、纳子富勒烯负离子释放器技术，这是我国科研人员在世界上的首次研发，技术水平世界领先，并重新定义了空气净化的概念。
当记者在搜索引擎中输入“负离子骗局”这一信息时，出现的结果超过了两百万。但其中所涉及的内容，多为大众的提问，诸如“负离子是骗人的吗”之类，以及对一些以负离子为噱头的养生衣、眼镜、墙纸等的质疑，却并未涉及到采用了生态技术的负离子产品，也鲜少对负离子本身具备的空气优化功能提出质疑。
“科学界在百余年前就已经展开了对负离子的广泛研究，但由于生态负离子技术研发成功并投入使用的时间并不算长，近些年开始真正进入家庭，因此很多人未能完全了解负离子的作用。”中国空气负离子暨臭氧研究学会首席专家陶名章教授表示，“负离子在空气优化和疗养保建方面的作用是真实可信的，并且有相关的理论和科学研究以及权威报道等相佐证，而目前我国在气象播报中已经有意识的对某些地区的负离子浓度进行实时勘测和播报，由此可以证实，负离子能够优化空气根本不是伪科学。只要认准生态负离子技术，负离子产品完全可以放心使用。”
可见，负离子并非伪科学，大众应避免对某些报道在解读上的断章取义，更勿传播虚假信息。但是，消费者在对负离子产品进行选择时，仍然需要从核心技术出发，方获其中之益。
