东方网财经 2016年10月27日报道：
原文报道如下：
如何理性看待上海市消保委对部分负离子发生器检测结果？
2016年对于负离子行业而言可谓是多事之秋，在屡屡遭受一些所谓“专家、学者”质疑的同时，也面临着消 费者权益保护部门的审查。近日上海市消费者权益保护委员会对上海流通领域销售的负离子发生器进行了比较试验，结果发现：负离子发生器样品实测颗粒物洁净能 力差强人意，引来一片对负离子产品的质疑之声，更有多家媒体发表了质疑负离子空气净化器除PM2.5效果的文章。
作为负离子业内人士，笔者在第一时间登录上海市消保委官网，了解了此次对比试验的全过程，最后发现这是一个“误会”。之所以认定此系误会，主要出于以下方面的考虑。
受检产品鲜有高端专业负离子产品
在此次检验中，最饱受质疑与诟病的主要是负离子发生器的洁净空气输出量：上海市消保委通过检测发现15件样品颗粒物洁净空气量均小于10M3/h，适用面积均小于(0.7～1.2)M2。
本次试验中上海市消保委购买了15件宣称具有空气净化功能的负离子发生器样品，但仔细了解受检产品就会发现，此次受检产品价格从88元至689元不 等，也就是说受检产品价位全部在700元以下，其中定价400元以上的产品只有两款，即售价400元以内的产品占比高达86.7%。俗话说一分钱一分货， 且不说负离子是一个高参与度、高知识度的产品，即使是一般的空气净化器，售价在700元以下的，其净化效果是否有保障相信消费者心里都有一杆秤。
根据笔者多年沉浸负离子行业的工作经验，以及此次受检产品市场知名度及定价可知参与此次上海市消保委对比试验的产品中不乏概念型产品，鲜有高端、专 业负离子产品。诚然，作为消费者权益保护部门，上海市消保委完全可以针对不同价位的产品进行抽查试验，对于此类用品的目标用户也极具参考价值。但是一些媒 体和别有用心的商家利用此次试验结果来对整个负离子发生器行业进行质疑，显然有失偏颇。
仔细了解上海市消保委公布在官网上的对比试验结果会发现，在附表《样品宣称情况一览表》中不乏便携式空气净化器或可穿戴式空气净化器等小型、微型负 离子产品，这类产品其洁净空气输出量与普通家用型室内空气净化器在性能方面必定会存在一定差距。而此次对比试验参照的GB/T18801-2015《空气 净化器》“新国标”，也只是指出便携式空气净化器等小型产品“可参考本标准执行”。用并非强制执行的标准来检验这些便携式、车载型空气净化器本身就有些强 人所难。同样道理，我们不能根据对便携式负离子空气净化器的对比试验结果而质疑甚至否定专业负离子空气净化器除PM2.5等各类污染物的效果。
受检产品所用技术普遍老旧
上海市消保委在官网发布的声明中明确指出，“本次测试的15件样品净化原理以负离子发生技术中电晕放电法为主”，该方法是在电极上外加高压直流电源，此类技术所产生空气负离子存在浓度低、纯度低、活性差等问题，还可能伴生臭氧等衍生物产生。
对负离子行业有所了解的人都知道，电晕放电法是相对比较老旧的负离子生成技术，这类技术存在诸多弊端，如产生臭氧、氮氧化物等污染物;负离子释放浓 度低、大离子活性差等，导致产品效果不理想。而这种技术已经被专业以及高端的负离子生成装置所摒弃。目前负离子领域比较先进的技术包括纳子富勒烯负离子释 放器技术、生态负离子生成芯片技术以及具有负离子系统和污染物收集系统的生态级负离子生成机等技术，这些技术是模拟自然原理生成等同于大自然的高活性小粒 径负离子，不但不会产生臭氧等衍生污染物，极大提高了所生成负离子的纯度和浓度，而且进一步降低了产品能耗，如中德合资的某高端负离子空气生成机产品功率 降至3瓦，即使是365天24小时开机一年仅需15元电费。
负离子发生器产品并不是真正意义上的空气净化器
上海市消保委在比较试验结果中，通过专家观点指出负离子空气净化器除PM2.5效果有限，甚至指出“单纯采用负离子技术的负离子发生器产品并不属于真正意义上的空气净化器”。
事实上，负离子去除空气中PM2.5的功效已经获得美国环保署(EPA)实验室的验证，并被EPA实验室列为去除颗粒污染物最有效的三种方法之一。 在中国空气负离子暨臭氧研究学会专家组编写的《空气负离子在医疗保健及环保中的应用》一书中也指出，当空气中负氧离子含量达到2万个/cm³以上时，空气 中的微尘、颗粒可减少98%以上，对PM2.5净化效果极佳，甚至对于小至0.1μm、在工业上难以除去的微粒飘尘有100%的沉降去除效果。
负离子空气净化器是以负氧离子为净化因子的空气净化装置，利用负氧离子自身活性高、自然扩散性强的特点，无需借助风机就能扩散至空间内各个角落，对空气中的颗粒微尘等各类污染物进行360无死角净化。
而对于对比试验结果声明中某高校专家对于“被去除的灰尘依旧存在于室内，存在被重新扬起形成二次污染”的担心，实属多余。
我们知道不仅PM2.5等颗粒污染物，空气中的绝大多数颗粒污染物均来自地球表面，而PM2.5之所以对人体危害大，是因为它可以永久悬浮在空气 中，加之其直径非常小，只有头发丝的1/20，能够穿过鼻毛、呼吸道黏膜等人体屏障抵达肺部，甚至能够穿透毛细血管壁进入血液及神经，严重威胁人体健康。 而负氧离子可以使之凝聚成大颗粒，体积增大、质量增大而沉降到地面，从而达到净化目的。
这些由PM2.5凝聚成的大颗粒物因为与负离子结合带上负电，而极易被墙壁、地面、桌面等零电位、或与之有电位差的物体表面吸附，需要人们勤以打 扫，这也正是负离子空气净化器净化效果显著的表现。而目前业内已经研发出具有生态负离子系统和污染物收集系统的生态级负离子生成机，此种产品在采用生态负 离子生成芯片技术、纳子富勒烯负离子释放器技术的基础上，增加了污染物收集系统。污染物与负离子结合带上负电荷后会被带有正电位的污染物收集器有效吸附收 集。此污染物收集器只需定期用水冲洗干净即可重复使用，有效避免了传统滤网式空气净化器滤网需定期更换、更换周期不好确定、更换滤网成本高、更换不及时易 造成二次污染等问题。
此外，除了净化空气，负氧离子还具有广谱高效的医疗保健作用，被医疗界誉为“空气维生素”、“长寿素”，能够有效抗氧化防衰老，消减自由基，提高人 体免疫力和自愈能力。世界卫生组织将负离子含量在1500个/cm³的空气定义为健康空气，因此我们更认同的是，负氧离子具有“优化空气”的作用，富含负 氧离子的空气不仅是洁净的空气，更是健康的空气。
最后，针对文中提到某高校教授关于“负离子广义上是指空气负离子”的说法，笔者认为也是极不妥当的，这是犯了一个非常低端的知识性错误。负离子是指 获得多余电子的原子(原子团)、分子(分子团)，呈负电性，包括Cl-、SO2-、OH-以及O2-等均属于负离子的范围;而我们在上文中提到的“负离 子”均属于从狭义上讲：空气负离子是指获得多余电子而呈负电性的各类气体分子，负氧离子是指获得多余电子而带负电荷的氧气离子，而空气中的负离子主要为负 氧离子。因而通常我们说到空气负离子，指的就是负氧离子，简称为“负离子”。
上海市消保委在消费者权益保护方面的工作一直处于全国前列，在政务公开方面也是可圈可点，可谓给全国各省市消费者权益保护部门做了表率。但也需警惕 一些单位或个人将其针对部分产品的检验结果断章取义或以偏概全挪为他用。同时，作为新时期的网络公民，每个人都应该保持客观与理性，具有明辨是非的能力和 探求事件真相的意识，不要被一些别有用心者所误导。(编者：高科负氧离子研究所研究员王书青)
