来源：京华时报2016年10月10日报道
原文报道如下：
近日一篇名为《央视曝光：“负离子”居然是伪科学!》的无名撰文悄然出现在各网络媒体，使部分关注负离子领域但对负离子缺少足够了解的人们稍感困惑。自18世纪德国科学家发现空气负离子(负氧离子)的存在以来，负离子在医疗保健及环保领域的作用已经获得各界科学领域的公然认可，尤其是近几年负氧离子产品市场更是迎来了快速发展的繁盛期。为什么如今负离子又被贴上了“伪科学”的标签?为还原事件真相，我们走访了负氧离子研究领域的多位专家和学者。
负离子研究起源于欧洲而非日本
针对网上这篇文章中提到的“负离子”概念最早于上世纪80年代由日本人公开提出的观点，中国空气负离子暨臭氧研究学会首席研究员陶名章教授表示，这一说法是经不起推敲的。负氧离子的研究历史已有100多年，最早可追溯到19世纪，1889年德国科学家Elster(埃尔斯特)和Gertel(格特尔)就发现了空气负离子的存在;19世纪末德国物理学家Philip Lionad(飞利浦·莱昂纳德)博士第一次在学术上阐述了负离子对人体的功效，提出存在于自然环境中的负氧离子有益于人体健康，并指出山谷瀑布周围负氧离子含量最多;1903年俄罗斯学者首次发表了利用负氧离子治疗疾病的论文。因此关于负离子的研究最早是起源于欧洲而非日本。文章作者认为“负离子”的概念最早由日本学者提出是缺乏常识且严重错误的。
大量科学研究证实，负离子具有空气优化及医疗保健作用
针对文章中关于“负离子不是科学概念，而是营销包装”的观点，陶名章教授感到非常愤怒，认为这一说法极其不负责任，因为负离子在医疗保健领域的作用已经经过大量的临床实验所证实，20世纪中叶美国加州大学的A.P.Kragan新田教授开创了离子生物效应的微观研究与实验，发现负氧离子可有效延长生物生命达1/3，并从人体内分泌和机体内部循环及各种酶的生成反应等方面论证了负氧离子对人体和动植物产生各种生物效应的原理。
在百度学术输入“负离子”可得到6万多条结果
国家级学术型网站中国知网检索负离子相关文献结果达13万多条
从1932年美国科学家Hamsen发明了世界上第一台医用空气负离子发生器以来，空气负离子就被广泛应用于哮喘、失眠以及高血压等心脑血管疾病的临床治疗之中，并取得了积极效果。上世纪80年代，我国部分大专院校、科研院所和专业医疗机构的一批专家学者开始涉足负离子医学研究，中国科学院高能物理研究所，西安医科大学、北京空气负离子研究应用中心、北京师范大学空气离子研究应用中心等科研机构相继成立，并对负离子进行了大量卓有成效的专业研究，使我国负离子医学取得了显著的成果。
前第四军医大学校长陈景藻少将在主编的国家重点图书《现代物理治疗学》以及《现代物理治疗学全书》等著作中，详细介绍了负离子对呼吸系统、神经系统、心脑血管系统及消化系统等多个系统的医疗保健效果;首都医科大学康复医学院高等医学院校专业教材《理疗学》教研室教授乔志恒编著的《物理治疗学全书》中，在第9章《静电、空气离子、高压及常压氧疗法》中对空气负离子的生物学作用，对人体生理、生化指标的影响及临床应用等进行了详细介绍。
陶名章教授打开文件柜，里面分门别类摆放着诸多关于负氧离子的研究文献和媒体报道资料，既有《中国疗养医学》、《临床研究》、《中华理疗杂志》等专业医学期刊，也有《人民日报》、新华网、光明日报等中央媒体，也有《湖南日报》、《重庆时报》、《深圳特区报》、《半岛都市报》等地方媒体，还有《吉林畜牧兽医》、《华北农学报》、《农村生态环境》等期刊杂志，都对负氧离子在临床医学、养生保健及环保等领域的作用进行了阐述、论证。陶教授表示自己研究负离子几十年，翻阅国内外学术论文、期刊杂志无数，还没有发现关于负氧离子是伪科学的权威报道。
部分权威学术期刊刊发的负离子研究文章
对“负离子伪科学论”，公众应具备正确的认知判断能力
世界卫生组织将负离子含量在1000—1500个/cm3的空气定义为清新空气，美国环保署(EPA)实验室将负离子凝聚沉降法作为去除空气中颗粒污染物的三大有效方法之一，均已表明负离子已经获得国际认可。但是鉴于负离子行业具有高知识性、高参与度的特点，普通大众对其了解还有待于进一步加强，这也为“负离子伪科学论”的存在提供了可能。
央视新闻腾讯微博2015年4月2日微博截图
高科负氧离子研究所研究员李教授表示，央视新闻微博原文是介绍伪科学“产品”，涉及负离子部分主要是指一些“负离子概念型产品”，而不是针对“负离子”本身，作者其实是在“偷换概念”，玩文字游戏。另外，随着采用生态负离子生成芯片技术、纳子富勒烯负离子释放器技术、具有负离子系统和污染物收集系统的生态负离子生成机等业内领先技术的问世，人工生成等同于大自然的生态级负离子已经成为现实，并在实际应用中取得优秀的效果。
李教授认为，事物是不断发展的，我们对一个事物的认识也是由浅入深、由表及里的不断发展的过程。尤其是在科学史上我们甚至可以找到曾经被大多数学者认为是伪科学后来又被“平反”的理论，如著名的大陆漂移学说、宇宙论等都曾被认定为“伪科学”，就连为我们华夏民族繁衍生息做出重要贡献的中医都被方舟子、何祚庥等人质疑为“伪科学”，因此我们对“负离子伪科学论”应该具有正确的认知判断能力。“我们坚信真正的科学和学术都是经得起考验的，大量科学事实证实，负离子具有非常优秀的空气优化和疗养保健的功效。”
山东纽来福离子健康科技有限公司技术总监叶工则从另一个角度表达了自己的看法，这已经不是“负离子伪科学论”第一次出现媒体上，其实一直以来关于“负离子是伪科学”的说法不时会浮出水面。不排除这是竞争对手在恶意抹黑负离子健康产业，因为近几年随着负氧离子在医疗保健及环保领域的作用被日益广泛的了解和熟知，一批拥有专利技术的负离子企业成为医疗保健及空气净化领域的后起之秀，一些企业便恶意中伤诋毁负离子健康产业，大肆宣扬“负离子伪科学论”以争夺市场、抢夺客户。希望相关部门加强监管力度，对一些破坏市场秩序的不正当竞争加以管制和约束，为新兴的负离子健康产业的发展营造良好的社会环境。
