印象赤峰 2016年10月27日报道：
原文报道如下：
高科负氧离子研究所:负离子发生器净化功能真实有效
想必大家都已关注到了名为《上海市消保委:负离子发生器净化功能有限》的文 章,心中也一定会产生疑问,空气负离子对于净化空气到底作用几何?负氧离子的净化功能是不是真的有限?对此,高科负氧离子研究所的专家给出了明确答案,负 离子发生器净化功能真实有效,且远高于传统滤网式空气净化器,切不可相信片面言论,全盘否定了负离子的优秀净化效果。
负离子净化空气:世卫组织、国家机关均予肯定,以抽样产品否定整个领域,不客观
世卫组织对洁净空气的定义为:负离子浓度达到1000-1500个/cm³,才能称为洁净空气。因此,就国内而言,多地都以空气中负氧离子含量高低,作为界定空气清新等级的标准。
国家机关事务管理局发文《绿地、负氧离子与人体健康》,指出空气负离子直接影响着空气质量;中国气象局发表文章《湖北:气象林业深入推进空气负氧离子监测》,以负氧离子含量高低为标准,划分空气清新等级。
在上海市消保委的抽样中我们可以看出,所有样品价格均低于700元,且多是可穿戴式或车载式这类小型负离子发生器,涉及产品种类单一。如果这样就否定了整个负离子技术领域,否定了负离子净化能力有限,不客观。
负离子发生器:以不适用的《空气净化器》新国标为判断标准,不公正
明确了空气负离子存在的空气净化功能,那我们就要通过适用的标准,明确告知公众负离子的净化能力到底如何。
虽然,《空气净化器》新国标的实施,淘汰了很多“无效”空气净化器,同时也使得空气净化器市场更加规范。但对于 负离子发生器而言,新国标对它并不适用。针对负离子发生器无法可依的状况,高科负氧离子研究所、中国空气负离子暨臭氧研究学会联合山东新活医疗科技有限公 司等单位经过广泛深入的调查研究,参考国内外相关标准,并在广泛征求各方意见的基础上制定了《无风机式负离子空气净化器CADR值、CCM值、能效等级及 噪音计算判断标准》(HB/T021-2016),系统地将负离子空气净化器的恒量标准进行了明文规定,使负离子发生器的净化功能有“法”可依。因此,以 不适用的标准来评判负离子发生器,不公正。
标准中以采用了生态负离子生成芯片技术及纳子富勒烯负离子释放器技术的负离子发生器为例,通过多次试验,最终证实:无风机式负离子发生器支持24小时开机,在充足净化时间下,变相增加了适用面积,适用面积至少可以提高一倍。
负离子空气净化器:先进生成技术完胜滤网空气净化器
对于传统滤网空气净化器的效果,我们已无需赘述,由国家质量认证中心联合国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心发布的《空气净化器环保认证规则》就给出了明确答案,滤网式空气净化器对PM2.5起不了什么作用。
同时,面对市面上常见的传统负离子生成技术,如双极电晕放电技术、普通单极放电技术等,伴随产生氮氧化物、臭氧等衍生污染物的现象确实是不可回避的话题,其产生的活性较差的低浓度大中负离子净化效果也的确一般。
但是以偏概全却不是什么明智的做法,而以部分技术及产品否定整个负离子技术领域也是不公正不客观的。查阅新华社 及光明日报等媒体的报道就可知,在2010-2012年,我国就已相继研制成功了纳子富勒烯负离子释放器技术和生态负离子生成芯片技术,并将人工生成负离 子的技术推向生态级高潮,在完全避免衍生污染物产生的同时,也将人工生成的负离子完全生态化(即小粒径负离子浓度达最大化,新华新闻《负氧离子生成技术进 入生态时代》)。因此,高科负氧离子研究所专家明确表示,负离子发生器净化功能真实有效,并得到了国家疾控中心的检测验证。
