随着空气污染愈发严重，pm2.5（可入肺颗粒物）一词逐渐被熟知。pm2.5是直径小于2.5微米的颗粒物，因为粒径小，附带大量细菌、病毒等有害物质，可不受呼吸器官的纤毛阻挡，直接进入人们的肺泡、支气管，成为引起哮喘、支气管的祸首之一。如今，pm2.5已经打败甲醛成为室内首要污染物。而目前，用于净化pm2.5颗粒物的常见方式主要有两种，一是滤网过滤，二是负离子凝聚沉降。对于二者谁的净化效果更强一直是消费者最关心的话题，究竟滤网过滤和负离子沉降哪个去除pm2.5更有效呢？今天笔者就为大家解答一下。
滤网过滤无法真正解决pm2.5危害
目前市场上主流的空气净化器还是以传统滤网拦截为主，主要原理就是利用抽风风机将空气抽入机器，然后通过内置的滤网进行过滤，起到过滤粉尘、消除异味、去除微生物等作用。专家表示，滤网空气净化器在进行颗粒物过滤方面是有局限的，无法对细小颗粒物进行过滤。
据目前生产最高级别HEPA滤网最好的公司——3M品牌官方表示，明确其滤网无法过滤0.3微米以下颗粒物，只起到了对0.3以上颗粒物及更大颗粒物的过滤作用。而颗粒物越小，无疑对我们人体健康的伤害越大。
中国疾病预防控制中心研究员戴自祝表示：目前市场上的空气净化器多是针对pm10对设计的，对pm2.5没有针对性。要想抵挡的颗粒物越微小，所用的滤网层就越多，但随之而来的是增大了空气通过难度，从而就要提高风机抽风功率，这样不仅会导致噪音增大，还会增加为避免二次污染更换滤网的难度。因此，利用滤网过滤是无法真正解决pm2.5危害的。
负离子沉降是目前应对室内pm2.5的最佳方法
负离子就是负氧离子的简称，是大气因子，本身就具有高效除尘、杀菌的特性，是世卫定为鉴定空气是否清新的重要标志（世卫规定：当空气中的负离子含量大于1500个/㎝3时，为清新空气），同时也是人体生命活动不可缺少的物理因子之一，素有“空气维生素”之称。实验研究表明：负离子可以与空气中灰尘、烟雾等颗粒物，发生碰撞、中和，使其凝聚成大颗粒团沉降至地面，从而消除pm2.5危害。
中科院专家、清华大学博导林金明教授指出：当室内空气中的负离子含量达到2万个/㎝3时，空气中的浮尘会减少98%以上，对pm2.5效果极佳。尤其是活性强、迁移距离远的轻离子（即小粒径的负离子），它能对工业难以去除的小至0.01微米以下的飘尘微粒，起到明显的去除效果，且飘尘直径越小，越易被小粒径的负离子所沉淀。从中国疾病预防控制中心及清华大学建筑环境检查中心的检测报告中可看出，小粒径的负离子对pm2.5的净化率达99.8%，对0.3微米以下颗粒物的去除率高达99.87%。可见，负离子沉降对pm2.5的净化是十分高效的。
日本国家产业技术研究所浅申莳博士、日本大学的中川正吉博士等专家均证实，小粒径的负离子是应对室内环境pm2.5的最佳方法。目前，利用小粒径负离子技术（生态负离子生成芯片技术+纳子富勒烯负离子释放器技术）的空气净化设备，可以不需要滤网、不需要风机，在无噪音、无耗材的情况下，来消除室内的pm2.5危害，成为人们日常生活家居必不可少的“伙伴”。
综上所述，滤网过滤和负离子沉降哪个去除pm2.5更有效，相信答案不言而喻。负离子沉降pm2.5的方法不仅能够对大颗粒物进行去除，对及其微小的0.01微米的颗粒物也有净化效果，有效去除了室内pm2.5危害，让我们真正呼吸到清新、健康的空气。
作者：中国环境科学学会室内环境与健康分会研究员方辉
